Vineri seară ( 16 septembrie 2022), consilierul județean PSD, Mihăiță Grigore posta, în exclusivitate, fotografii, dintr-o fițuică de doi lei, cu mai multe articole care îl incriminau pe președintele Consiliului Județean Giurgiu, Dumitru Beianu.
Grigore, autointitulatul jurnalist, care scrie din joi în Paște și atunci cu grave greșeli gramaticale, spune că ”cineva” i-a trimis fotografiile, adică lui, singurul postac ” de încredere” din PSD Giurgiu, care s-a gândit că îi va da lovitura de grație președintelui Dumitru Beianu.
Fără să obțină și un punct de vedere de la Dumitru Beianu, în legătură cu gravele acuzații din ziarul patronat de Mihai Ghezea, Mihăiță a căzut în plasa propriei postări. În trei zile de la postare abia dacă a adunat câteva LIKE-URI, niciunul de la vreun membru marcant PSD sau de la cei 5.000 de ”prieteni” de cont, probabil de rușine și să nu se facă de râs. Nici măcar site-urile PSD nu au preluat sau vreun ziar național serios. Oare de ce?
Dar dacă nu e de râs, e de plâns
Dumitru Beianu, acuzat, fără dovezi, că s-a apropiat prea mult de anumiți copii din căsuțele de tip familial și că ar fi ajutat la ”ștergerea” unor dosare pentru iubitul unei fete însărcinate dintr-o ”căsuță” a DGASPC Giurgiu, nu lasă lucrurile așa.
Mihai Ghezea, patronul ziarului ”Atac la persoană”și Sorin Ovidiu Bălan, autorul articolelor care îl încriminează Dumitru Beianu vor trebui să răspundă în instanță pentru acuzațiile aduse.
În fața judecătorilor va trebui să dea socoteală și postacul Mihăiță Grigore, care și-a depășit grav limitele libertății de exprimare și care face pe inofensivul cu privire la materialul ”preluat”, deși știm că i s-a servit pe tavă cu dedicație.
Iată și exemplul unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție, într-un caz similar, de preluare și distribuire a unui articol defăimător:
Așadar, pentru că nu prea mai sunt multe de spus, fără judecătorii din instanță de față, lăsăm mai jos link-ul cu întreaga declarație a președintelui Dumitru Beianu vis-a-vis de acuzațiile care i se aduc.